文章成高考作文，作者本人看了10份“答卷”！这样给分……

6月7日，2025年全国高考的首场语文考试结束。

今年上海的高考作文题由“专”“转”“传”三个字而来，提及有学者用“专”“转”“传”概括三类文章，不少网友直呼很难。

据澎湃新闻消息，上海文化学术圈很快“破案”，这位学者就是华东师范大学终身教授、上海写作学会会长胡晓明。

他在一篇发于“文汇笔会”的《胡晓明：古人说“文章九命”，太悲观了，我归为三个字：专、转、传》里谈及“专、转、传”。

网友评论

当前，主流大语言模型已普遍具备"深度思考"能力。

越来越“聪明”的人工智能大模型写高考作文真题，会带给我们怎样的惊喜？这无疑成为今年高考季的另一场看点。

6月9日，2025年上海卷高考作文题“专转传”作者胡晓明，为10款AI应用挑战上海卷作文进行点评打分：

@头条新闻 消息，以其中得分最低和最高的两篇文章为例（满分为70分）——

应用八，这篇论证完全正确，也许太正确了，没有个性与锋芒，太有机器味，而且没有文章的节奏与语气，只能得56分。

应用四，63分。论点聚焦，论证有力，虽有点简单化，但看得出思想的穿透力。

读罢，有网友认为，“老师给分的手还是松了。”

胡晓明在总结中提到，如果我面对的这些作文是人写的，我会很高兴。因为恰恰如此，证明了全体学生都能完全理解，没有障碍。但是如果学生大都不如AI，我会担心。

“我会提醒将来出题目的老师们，先用一个最差的AI试一下再降低题目的难度。我也会提醒教育界，我们的语文教学，正在面临莫大的危机。”

更聪明的AI会“杀死”写作吗？不久前，中青评论发文：

生成式AI的强大，其实在于它是人类众多文明成果的集大成者。当我们不断把过往精神成果“投喂”给AI工具，在算法的加持下，它们也会基于此去寻找规律、加以模仿，从而变得更加智能化......这一切的前提，在于人类永远有源源不断、充满创造力的“投喂”素材。

因此，从创作角度来说，生成式AI就像是人类文明发展的一个镜像。人类文明的探索边界，便是AI创作的“瓶颈”所在。当我们日渐满足于平庸之作和陈词滥调，AI也会“忠实”地根据素材成色作出反应，输出的作品同样中规中矩却乏善可陈。长此以往，生成式AI的确可以将大部分人类创作取而代之。

中国青年报（整理：陈垠杉）综合自：@头条新闻、中青报此前报道、中青评论（作者：任冠青）

来源： 中国青年报