总台记者观察丨华盛顿会晤欧美分歧凸显 一团和气背后各有盘算

当地时间19日13时，欧洲理事会举行紧急视频会议，讨论俄乌局势。欧洲为何要举行这样一个会议？在刚刚结束的乌克兰问题华盛顿会晤上，欧洲持何种立场，欧美间、欧洲内部各国间又有何分歧呢？

欧洲理事会举行紧急视频会议

总台记者 顾鑫：我现在所在的位置是欧洲理事会所在地，当地时间19日13时，欧洲理事会主席科斯塔就在我身后的大楼召集欧盟27个成员国的领导人举行紧急视频会议，讨论俄乌冲突的最新局势发展。

总台记者 顾鑫：科斯塔表示，乌克兰问题一直是并将继续是欧盟领导人议程的首要议题。与会的欧盟委员会主席冯德莱恩表示，华盛顿会议在为乌克兰提供强有力的安全保障、结束流血冲突、结束制裁等议题上取得了进展。在刚刚结束的乌克兰问题华盛顿会晤上，欧洲各国领导人和特朗普、泽连斯基一起出镜，展现出一团和气。但如果仔细梳理会后各方的表态，就会发现这份“团结”更多是一种姿态，实际分歧依旧不少。

安全保障方案 欧美各有盘算

总台记者 顾鑫：首先，安全保障是这次会谈的焦点。特朗普说美国会“提供很多帮助”，但真正要承担第一线责任的，是欧洲国家，美国只做协调和背书，听上去像是跨大西洋的合作升级，但也让人看出欧洲在安全问题上依旧绕不开美国。在具体模式上，法国和德国更希望建立一个由欧洲主导的安全框架，减少对美国的过度依赖。不过，他们也很清楚，没有美国的背书，光靠欧洲自己很难撑得住。英国首相斯塔默坚持要搞一个类似北约第五条款的承诺，甚至不排除美军直接介入。意大利则更直接，公开反对法国提出的欧洲驻军计划。

停火问题分歧明显

总台记者 顾鑫：在停火问题上分歧也很明显。德国总理默茨呼吁立即停火，把重点放到外交谈判上，同时坚决反对所谓“土地交换”的方案。法国和英国则更谨慎，他们强调必须先有安全保障、乌克兰的领土完整不能受损，否则停火只会变成“冻结冲突”。

多议题悬而未决 欧洲理事会会议或难破局

总台记者 顾鑫：正因为这些矛盾，欧盟才在会后召开紧急视频峰会，试图在停火、安全保障和对美关系上找出统一口径。事实上真正的问题，欧洲到底能不能独立为乌克兰提供安全保障，要不要继续把赌注压在美国身上，还是没有答案。是先停火还是继续打？是靠自己还是靠美国？是迎合特朗普还是保持距离？这些问题依旧悬而未决。

©2025中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。

责任编辑：代根华